수다닷컴

이 질문에 대한 대답들을 지금껏 많이 봐왔는데 가장 마음에 와닿는 말씀이세요. 누구든 양심에 걸리는 게 싫은건 마찬가지겠죠.. 그걸 넘기는 가장 쉬운 방법이 자신을 합리화하고 사실을 외면하는거구요.. 사실 채식인에게 저런 질문을 던지는 사람은 아무리 좋은 대답을 해줘도 받아들이지 못할 것 같아요..

그러므로 실제로 \식물의아픔은 고사하고 동물의아픔의 진위조차 관심을 두고싶지않다\ 라는 의미이기도 합니다.
식물도 아픔을 느낀다는 것에 조차 귀기울이는 사람들은,..오히려 채식인들이라는 사실이 아이러닉하지 않나요..?^^
그건 다만, 우리가 먹고 유지하기위해,다른생명을 취하는것에 한번 이라도 관심을갖어 본적이있는, 조금의 미안함이라도 가진자들의 소박한 마음이 아닐까요..
피해가 간다면 최소한의 것으로 지내려는 마음과 ...그거나 그거나 매한가지라며 쉽게

식물의 아픔에 대한 질문을 하게 되는건,사실..자신의 고기먹는걸 합리화,정당화 하기위해 말하게 되는 말이죠.
심리적으로 \나는 생명을 먹는게 필요악이며 식물의생명이나 동물의생명의아품이 동일하므로 나는 괜찮다.\라고 하는 일종의 안도감을 갖을수 있죠. 실은 채식하는 님을 공격하는 말이기 보다 자신의양심을 보호하고싶은 마음이 숨겨져있다는 것을 이해 하시기 바랍니다..

식물은 지상위 모든 생물들의 생명의 근원이라 할수 있습니다. 초식동물이던 육식동물이던. 결국은 식물을 근원으로 살아가게 되죠. 그리고 식물은 다른 동물을 위해 자신을 희생함에 있어 관대합니다. 반면에 동물들은 자신을 잡아먹으려 하면 도망가죠.

그냥, 자기가 할 수 있는 선에서 최선을 다하며 사는거잖아요 다들. 꼭 채식이니라 다른 문제에서두요. 그런 질문; 이해하기 어렵지만 그런 분도 있음을 이해하려 노력해야겠네요;; 제 주위에도 곧 나타날지 모르니 ㅠㅠ

식물관련 학과를 다니고있는데 동물과 식물은 호르몬 체계가 달라요 식물이 정신교감을 한다 고통을 느낀다 하는데 과학적으로 밝혀진 바는 없구요 저도 그런소리 많이들었었어요 고기안먹는다하면 유제품은왜먹냐하고 유제품도 안먹으면 식물도 생명이 있다하고 끝이없더라구요^^ 동물은 고통을 느끼는게 과학적으로 증명되었고 눈에도 확연히 보여서 죄책감이 느껴진다고 그래서 안먹는다고도 했는데도 이해하려고 하지 않더라구요. 그래서 그냥 건강생각해서 안먹는다고 하구있어요. 우리

이런 접근도 가능해요.
식물도 생명이니까 가능한 적게 소비하는게 좋겠죠.
가축을 키우기 위해 어마어마한 양의 식물이 소비되잖아요.
동물을 먹는건 채식하는것보다 훨씬 많은 양의 식물을 소비하게 되는거죠.
그 동물이 먹은 식물까지 생각하면요.

간단하게 생각 하세요.
식물의 잎파리를 잘라 먹는다고 식물이 죽던가요 ?

그런데 동물의 다리를 하나 잘라 먹는다면 그 동물이 어떻게 될까요 ?
그리고 동물이 식물의 열매를 먹고 응아를 하면 그곳에서 새싹이 자라고 새로운 식물이

자라납니다.
동물을 잡아먹고 응아를 하면 그곳에서 그 동물의 이세가 태어날 수 있을까요 ?

저도 채식한지 별로 안됫는데 친구가 그럼 채소도 생명잇는데 왜 먹냐고할때 아직은 답하기가 어렵네요...ㅎㅎ

식물의 정신세계란 책을 읽어봤는데요. 식물은 생각도 가능하고 자기들끼리 대화도 가능하구요. 자신을 예뻐해주는 사람한테 자신의 교감의 끈(뭐라고 말해야 할지..;;) 같은 걸 연결해서 그 사람이 느끼는 감정을 공유하는 것도 가능하다더라고요. 또 한가지 주목할 건 사람이 자신을 먹으려고 생각할때 그 생각을 읽고 일시적으로 기절상태로 돌입해서 고통을 느끼지 않을 수 있대요. 물론 안 먹고 계속 놔두면 다시 또 깨어나구요.ㅎㅎㅎ 식물한테도 이런게 있다니 신기하