수다닷컴

  • 해외여행
    • 괌
    • 태국
    • 유럽
    • 일본
    • 필리핀
    • 미국
    • 중국
    • 기타여행
    • 싱가폴
  • 건강
    • 다이어트
    • 당뇨
    • 헬스
    • 건강음식
    • 건강기타
  • 컴퓨터
    • 프로그램 개발일반
    • C언어
    • 비주얼베이직
  • 결혼생활
    • 출산/육아
    • 결혼준비
    • 엄마이야기방
  • 일상생활
    • 면접
    • 취업
    • 진로선택
  • 교육
    • 교육일반
    • 아이교육
    • 토익
    • 해외연수
    • 영어
  • 취미생활
    • 음악
    • 자전거
    • 수영
    • 바이크
    • 축구
  • 기타
    • 강아지
    • 제주도여행
    • 국내여행
    • 기타일상
    • 애플
    • 휴대폰관련
  • 교육일반
  • 아이교육
  • 토익
  • 해외연수
  • 영어

to 부정사의 시제에 대해 질문드립니다.

장미

2023.04.01

___________________________________________________________________________________________________________
* 질문 내용에 적절한 질문 제목을 써 주세요.
* 답변을 얻은 뒤 반드시 감사의 덧글을 남기고, 좋은 답변은 채택해 주시는 센스...
* 질문할 때 예의를 지키시기 바랍니다.(빨리... 고수분만..... 이런 식의 요구는 자제 바랍니다.)
____________________________________________________________________________________________________________
질문 내용: 1) The fisherman seems to catch a lot of fish after catching nothing two days in a row.
문제의 답에서 색칠부분을 to have caught 로 고쳐야한다고 합니다.
연이틀 아무것도 못잡은후 많은 물고기를 현재 잡은 것처럼 보인다 로해서 to catch를 쓴다면 왜 안되는거죠?(이문장으로만 보면 이전이라는 근거가 없는듯 하네요..)
어떤근거로 to have caught 인지 잘 모르겠어요

그리고 원래 to 부정사는 미래의 의미를 가지고 있잖아요 예를들어
I want to eat pizza 의 경우 앞으로 먹기를 원한다는 의미가 맞는 것 같은데요
위의 1)문장의 경우 to 동원일경우 시제를 seems에 맞쳐 같은 시제인 현재로 하잖아요

그럼 원래 to 부정사가 미래의 의미를 가지고 있는 것과 의미차이가 나는 것 아닌가요?
그냥 시제를 설명하기위한 방편인가요?

신청하기





COMMENT

댓글을 입력해주세요. 비속어와 욕설은 삼가해주세요.

  • 로지

    문제가 문제네요. ^^; 실제로 저 문장이 특정 상황에서 완료 표현으로 쓰였다손 치더라도, to catch가 틀리지 않습니다. 부정사에서 완료표현은 본동사 보다 이전 개념을 나타내기 위해서인데, two days in a row 라는 시간 부사 표현이 있긴 하나, 저 위에 나온 한 문장으로 catch 가 이전 시간 개념을 담보해야 한다는 당위성은 없어 보입니다. 어떻게 해석 하든 상관없는 상황입니다.

    이틀 못 잡다가 꽤 잡아 들인 것 같다? 이틀 못 잡

  • 안녕나야

    to catch a lot of fish
    catch 하는데 목적어가 명사구
    한단어가 a lot of fish죠
    많은 물고기를 catch한다는것은
    이상하잖아요

    잘보면 이틀동안 연이어 한마리도 못 잡았죠
    그물로 잡는건 아니란거죠

    백보양보해서 어부라고 하고 싶지만
    이런 경우는 낚시꾼이죠
    많이 잡을려면
    to keep on cathing a fish하든지
    to have caught a lot of fish해야죠

  • 한말글

    흑.. 답변 다 날렸어요.. 별찌님 말씀 맞네요..

  • 라임나무

    1) 말씀하신 문장을 that 절을 이용하여 쓰면,

    It seems that fisheman [catches : caught ] a lot of fish after catching nothing two days in a row.

    입니다. catches 가 맞습니까, caught 가 맞습니까.


    2) to V 의 의미는 항상 미래의 의미를 갖는 것은 아닙니다. 크게 두가지가 있습니다.
    1. 서법적 의미(미래적 의미) : 사건에 대한 방향성(아직 실현

번호 제 목 글쓴이 날짜
2752106 관계대명사 큰나라 2026-10-20
2752073 수동태 give 해석 방법좀 (1) 다온 2026-10-20
2752018 it that 질문이요 피어나 2026-10-20
2751987 every 가 쓰인 문장에 대한 질문 (3) 아이 2026-10-19
2751966 텝스문제 하나만 알려주세요 ㅠㅠ (2) 푸른잎 2026-10-19
2751935 가주어 it 과 who 알려주세요 베이비슈 2026-10-19
2751902 이번에 모학교 기출문제 이의- 질문드립니다 (4) 뽀야 2026-10-19
2751874 보어 자리 ㅠㅠ (1) 아이뻐 2026-10-18
2751847 도치 질문입니다 ㅠㅠ 초코맛사탕 2026-10-18
2751818 해석문제부탁이요 도손 2026-10-18
2751784 which 가 가리키는 명사를 찾아주세요. 황소자리 2026-10-18
2751757 한 문장 해석부탁드려요 (1) 클 2026-10-17
2751704 While 부사절 which 관계부사? SweetChoco 2026-10-17
2751671 if and when needed를 뭐라 해석하나요? (3) 핫팬츠 2026-10-17
2751644 요거 한 문장 해석 좀 해주세요~ 튼싹 2026-10-16
2751617 대명사 단.복수 문제 (2) 이거이름임 2026-10-16
2751593 죄송한데..한가지만 더.. (1) 영글 2026-10-16
2751545 like 뒤에 to부정사를 못쓰는 이유는?? 빵순 2026-10-15
2751487 질문요ㅠㅠ!! (1) 반월 2026-10-15
2751457 동사 gain에 관한 질문입니다.. (2) 바닐라 2026-10-15
<<  이전  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10  다음  >>

수다닷컴 | 여러분과 함께하는 수다토크 커뮤니티 수다닷컴에 오신것을 환영합니다.
사업자등록번호 : 117-07-92748 상호 : 진달래여행사 대표자 : 명현재 서울시 강서구 방화동 890번지 푸르지오 107동 306호
copyright 2011 게시글 삭제 및 기타 문의 : clairacademy@naver.com